4/6/ · Он запретил регистрировать российскую породу — карело-финская лайка в системе РКФ, а регистрировать ее как финскую породу «финский шпиц». дал свои результаты, и экстерьер лаек от. Карело-финская лайка – это шпицеобразная собака квадратного формата с весьма привлекательной внешностью и небольшими covey.frieng-tv.ruировочное время чтения: 5 мин.
Первое официальное упоминание о породе карело-финских лаек мне удалось обнаружить в отчете профессора Н. Смирнова, который проводил экспертизу лаек на очередной, IV выставке охотничьих собак в Ленинграде в году.
В отчете он писал: « Намечается некоторая группа собак, объединенная общими экстерьерными свойствами, давшая целый ряд полевых победителей, это — карело-финские лайки нашей области и соседних районов представители Марс Кожинова, Хессу Ливеровского, Марс II — сын первого, Нора Киселева и др.
С одной стороны, своей абсурдностью она не могла сколько-нибудь нанести урон ни мне лично, ни обсуждаемому предмету — карело-финской лайке, с другой — заставила тщательно исследовать материал каталогов. Так, наверное, и в «Большой Истории» любой бред небесполезен. Он заставляет историков полнее углубляться в исторический материал для добывания и доказывания истины.
Семченков широкими мазками пытался уничтожить породу, созданную более чем за 20 лет до моего занятия ею комиссией, состоявшей из уважаемых высокоспециализированных ленинградских ученых. Читайте материал " Истина о карело-финской лайке ". Он заявил, что в начале х годов в Ленинград «были завезены, не удивляйтесь, «финские лающие легавые» так до года в Финляндии называли финских шпицев ».
Дальше он повествует, что на эту «экзотическую» породу «были вынуждены оформить одноколенные родословные, как на финно-карельских лаек», а позднее «стандарт, переписанный со стандарта финского шпица». Обвинения кинологов ХХ века в подтасовке данных, в выписке несуществующих родословных «пришельцам» с Запада и другие настолько одиозны, что едва ли кто-нибудь им поверил, но оскорбительны и все же имели положительный эффект: один из владельцев карело-финских лаек, В.
Бутузов, погрузился в дебри «Ленинки» библиотека и доказал по литературным источникам, что небольшие рыжие, похожие на лисицу собаки, ставшие предками карело-финских лаек, веками жили на карельских землях и использовались для добывания пушных и других зверей.
Обо всем этом В. Бутузов сообщил в своей статье «Откуда появились карело-финские лайки. Тяжелая экономическая ситуация в молодой советской стране потребовала от охотничьего хозяйства максимальной заготовки пушнины, которая тогда называлась «мягким золотом», и государство обратило внимание на лайку, с которой и добывалась пушнина.
Смирнова, включавшая в себя научных работников из научно-исследовательского сектора ЛООКС и известных кинологов из сектора лаек, созданного в г. В состав научно-исследовательского сектора входили такие специалисты, как врач Е.
Верещагин, Ю. Ливеровский — геохимик, д-р наук, профессор МГУ им.Ломоносова, имевший тогда одного из первых производителей карело-финских лаек — Хессу. Верещагин еще в г. И, не разбираясь ни в породе карело-финская лайка, ни в ее существовании в России и тем более в истории ее создания, как и его псевдоконсультант П. Семченков, А.
Иншаков, бывший президентом РКФ в году, «подарил» не принадлежавшую ему и не им созданную породу карело-финская лайка, зарегистрированную к тому же в Реестре селекционных достижений Министерства сельского хозяйства РФ под номером — , финнам. Он запретил регистрировать российскую породу — карело-финская лайка в системе РКФ, а регистрировать ее как финскую породу «финский шпиц».
И, несмотря на все наши обращения, пока история с регистрацией породы остается прежней. Одна надежда на новое, надо надеяться, более разумное руководство в РКФ. Что же «рассказали» нам древние каталоги ленинградских выставок охотничьих собак по части лаек?
Нас интересовала племенная работа в наиболее многочисленной группе лаек, с которыми добывалась пушнина. Лайки, записанные в каталог, не имевшие известного происхождения, соответствовали определенным требованиям выделенной породы карело-финская лайка, их включали в разведение, и большинство из них имело так называемый «лисий» окрас.
Кобелей, имевших известное происхождение, на выставках демонстрировалось значительно больше, чем сук, что очень естественно, так как подход к отбору кобелей для племенного использования более жесткий. Только единичные особи неизвестного происхождения могли претендовать на племенное использование, и, как оказалось, это были кобели, привезенные из Карелии.
Например, уже на выставке года демонстрировался Марс владельца И. 
Кожинова, прекрасно работавший на испытаниях по белке, ставший победителем на состязаниях. Марс широко «вошел» в породу, то есть вязался со многими разными суками и дал многочисленное потомство. Следует упомянуть и других привезенных из Карелии производителей, потомство которых на выставках появилось несколько позднее.
Это — Волк владельца Е. Леонтьевой, Мишка вл. Тихова, Коди вл. Табулевича, Ральф вл. Дубровина и др. Скорее всего, именно таких сук привлекали к показу на выставках и использовали для консолидации породы карело-финская лайка, даже если у них не было известного происхождения.
Краткая характеристика состояния предвоенного поголовья лаек Ленинграда и области получена в результате изучения каталогов выставок охотничьих собак и годов. Из всего материала определенно следует, что общий состав населения лаек этого региона как бы определил выделение самостоятельной, характерной по ряду признаков породы карело-финская лайка, к тому же подтвердившей на специально проводимых полевых испытаниях в работе по белке свои исключительные охотничьи качества.
Но стране требовалось «мягкое золото», и Лензаготпушнина продолжала требовать породных, хорошо работающих по белке и кунице лаек, активно проводила контрактацию щенков у частных владельцев и этим способствовала их массовому разведению. Специальный отбор для племени и подбор пар, проводимый секцией лаек ЛООКС, дал свои результаты, и экстерьер лаек от выставки к выставке стал явно улучшаться, о чем, например, в своем отчете по результатам выставки года писал эксперт В.
Судя по сведениям из каталогов, исходный материал лаек был довольно обширен. 
Специалисты из сектора лаек составляли различные пары производителей, причем использовались очень многие кобели. Например, по данным каталога года, на выставке были показаны потомки 18 разных кобелей. Судя по более полному каталогу за г.
В том числе от Сашки Н. Левощкина происходит знаменитый производитель военного и послевоенного времени — Марс Л. То есть разведение карело-финских лаек перед войной базировалось на весьма обширном племенном материале. Профессор Н. Смирнов в своем отчете за год особенно упоминал Марса Кожинова — кобеля, вывезенного из Карелии, неоднократно побеждавшего на состязаниях по белке с дипломами II степени.
Он дал многочисленное потомство карело-финских лаек и, судя по каталогам, был повязан с разными суками. Другого отличного предвоенного кобеля-производителя следует отметить Хессу Ю. Ливеровского, а также Коми А. Тугаринова, Волка Е. 
Леонтьевой и др. Все сведения о производителях и вязках я получила при анализе каталогов и гг.
И зная, что наши владельцы лаек весьма неохотно демонстрируют своих собак на выставках, следует предположить, что до войны поголовье карело-финских лаек было весьма значительным и их разведение в Ленинграде проходило успешно и велось на высоком зоотехническом уровне Н. Смирнов, Н.
Верещагин, А. Бармасов, Ю. Лариса Гибет 4 июня в Сейчас очень большое количество лаек, но только количество. Одно и то же — вольерные дипломы. Идет потеря основных рабочих качеств — чутье, вязкость, поиск, слежку у таких собак определить не представляется возможным.
А без любого из этих качеств лайка непригодна для охоты. Вот где-то в стороне раздается мощное хлопанье глухариных крыльев и легкое взвизгивание собаки. Это Рыжик нашел глухаря. По шуму крыльев можно заключить, что птица поднялась с земли, и я знаю, что мой пес пулей несется в ту сторону, куда полетел глухарь.
Совместные наработки в разведении и понимании, какой же должна быть современная русско-европейская лайка, устраивающая любителей-охотников и отвечающая существующему стандарту породы русско-европейской лайки, будет удерживаться на том же уровне, которым она обладает сейчас.
В ближайшие годы те совместные наработки в разведении и понимании, какой же должна быть современная русско-европейская лайка, в первую очередь устраивающая любителей-охотников и отвечающая существующему стандарту породы русско-европейской лайки, будет удерживаться на том же уровне, которым она обладает сейчас.
Я не спешу делать более глубокие выводы по полученным данным, какая из пород легавых лучше результативнее или эффективнее , каждый увидит то, что захочет. От себя могу отметить: каждая порода имеет взлеты и падения, многое даже не так: многое зависит от энтузиастов породы — людей, готовых жертвовать своим временем и силами.
Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи. Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook". Очень познавательно и доказательно - ждем продолжения.
Слышал, была написана диссертация, где проводились генетические тесты карелок и финского шпица - одна порода. ЛА была на защите и как могла старалась разгромить работу, но доводы ограничивались лишь "да как вы посмели, это наше". Создавшаяся ситуация это надолго, если не на всю оставшуюся жизнь.
Я уже перестал что-то отслеживать в этой теме. Излишняя активность сторонников КФЛ в доказывании её российского происхождения, нарочитое открещивание от связей с финским шпицем, волюнтаристская чехарда со сменой названия породы только напортили.
Никто ничего сейчас не докажет. Ради чего вся эта работа. Если, как сейчас принято считать, финский шпиц нерабочая собака, то кто мешает вести породу в рамках РФОС. Ну, а как это протекает сейчас это до некоторой степени бесконечный процесс.
Не изменит ситуацию ни смена руководства РКФ, ни генетические исследования. Все уже не слышат иную сторону. Посмотрите по ссылке, там более чем конкретное Спасибо, Валентин за ссылку. С трудом, но "осилил" всё написанное там и сделал для себя вывод: личные интересы отдельных "товарищей" довлеют над здравым смыслом - тема эта для меня больше не интересна.
Не смотря ни на что к Л. Гибет отношусь с неизменным уважением, если бы не её энергия и энтузиазм вряд ли КФЛ заняла то достойное место, что занимает сейчас. Почему происходят и происходили определённые метаморфозы с породой можно объяснить по-разному, по-разному и объясняют.
Ещё раз повторюсь, что сейчас никто ничего никому не докажет. Многие вещи перешли в категорию веры, во всяком случае для меня.
Первое официальное упоминание о породе карело-финских лаек мне удалось обнаружить в отчете профессора Н. Смирнова, который проводил экспертизу лаек на очередной, IV выставке охотничьих собак в Ленинграде в году. В отчете он писал: « Намечается некоторая группа собак, объединенная общими экстерьерными свойствами, давшая целый ряд полевых победителей, это — карело-финские лайки нашей области и соседних районов представители Марс Кожинова, Хессу Ливеровского, Марс II — сын первого, Нора Киселева и др.
С одной стороны, своей абсурдностью она не могла сколько-нибудь нанести урон ни мне лично, ни обсуждаемому предмету — карело-финской лайке, с другой — заставила тщательно исследовать материал каталогов. Так, наверное, и в «Большой Истории» любой бред небесполезен.
Он заставляет историков полнее углубляться в исторический материал для добывания и доказывания истины. Семченков широкими мазками пытался уничтожить породу, созданную более чем за 20 лет до моего занятия ею комиссией, состоявшей из уважаемых высокоспециализированных ленинградских ученых.
Читайте материал " Истина о карело-финской лайке ". Он заявил, что в начале х годов в Ленинград «были завезены, не удивляйтесь, «финские лающие легавые» так до года в Финляндии называли финских шпицев ». Дальше он повествует, что на эту «экзотическую» породу «были вынуждены оформить одноколенные родословные, как на финно-карельских лаек», а позднее «стандарт, переписанный со стандарта финского шпица».
Обвинения кинологов ХХ века в подтасовке данных, в выписке несуществующих родословных «пришельцам» с Запада и другие настолько одиозны, что едва ли кто-нибудь им поверил, но оскорбительны и все же имели положительный эффект: один из владельцев карело-финских лаек, В.
Бутузов, погрузился в дебри «Ленинки» библиотека и доказал по литературным источникам, что небольшие рыжие, похожие на лисицу собаки, ставшие предками карело-финских лаек, веками жили на карельских землях и использовались для добывания пушных и других зверей.
Обо всем этом В. Бутузов сообщил в своей статье «Откуда появились карело-финские лайки? Тяжелая экономическая ситуация в молодой советской стране потребовала от охотничьего хозяйства максимальной заготовки пушнины, которая тогда называлась «мягким золотом», и государство обратило внимание на лайку, с которой и добывалась пушнина.
Смирнова, включавшая в себя научных работников из научно-исследовательского сектора ЛООКС и известных кинологов из сектора лаек, созданного в г. В состав научно-исследовательского сектора входили такие специалисты, как врач Е. Верещагин, Ю. Ливеровский — геохимик, д-р наук, профессор МГУ им.
Ломоносова, имевший тогда одного из первых производителей карело-финских лаек — Хессу. Верещагин еще в г. И, не разбираясь ни в породе карело-финская лайка, ни в ее существовании в России и тем более в истории ее создания, как и его псевдоконсультант П. Семченков, А. Иншаков, бывший президентом РКФ в году, «подарил» не принадлежавшую ему и не им созданную породу карело-финская лайка, зарегистрированную к тому же в Реестре селекционных достижений Министерства сельского хозяйства РФ под номером — , финнам.
Он запретил регистрировать российскую породу — карело-финская лайка в системе РКФ, а регистрировать ее как финскую породу «финский шпиц». И, несмотря на все наши обращения, пока история с регистрацией породы остается прежней.
Одна надежда на новое, надо надеяться, более разумное руководство в РКФ. Что же «рассказали» нам древние каталоги ленинградских выставок охотничьих собак по части лаек? Нас интересовала племенная работа в наиболее многочисленной группе лаек, с которыми добывалась пушнина.
Лайки, записанные в каталог, не имевшие известного происхождения, соответствовали определенным требованиям выделенной породы карело-финская лайка, их включали в разведение, и большинство из них имело так называемый «лисий» окрас.
Кобелей, имевших известное происхождение, на выставках демонстрировалось значительно больше, чем сук, что очень естественно, так как подход к отбору кобелей для племенного использования более жесткий. Только единичные особи неизвестного происхождения могли претендовать на племенное использование, и, как оказалось, это были кобели, привезенные из Карелии.
Например, уже на выставке года демонстрировался Марс владельца И. Кожинова, прекрасно работавший на испытаниях по белке, ставший победителем на состязаниях. Марс широко «вошел» в породу, то есть вязался со многими разными суками и дал многочисленное потомство. Следует упомянуть и других привезенных из Карелии производителей, потомство которых на выставках появилось несколько позднее.
Это — Волк владельца Е. Леонтьевой, Мишка вл. Тихова, Коди вл. Табулевича, Ральф вл. Дубровина и др. Скорее всего, именно таких сук привлекали к показу на выставках и использовали для консолидации породы карело-финская лайка, даже если у них не было известного происхождения.
Краткая характеристика состояния предвоенного поголовья лаек Ленинграда и области получена в результате изучения каталогов выставок охотничьих собак и годов. Из всего материала определенно следует, что общий состав населения лаек этого региона как бы определил выделение самостоятельной, характерной по ряду признаков породы карело-финская лайка, к тому же подтвердившей на специально проводимых полевых испытаниях в работе по белке свои исключительные охотничьи качества.
Но стране требовалось «мягкое золото», и Лензаготпушнина продолжала требовать породных, хорошо работающих по белке и кунице лаек, активно проводила контрактацию щенков у частных владельцев и этим способствовала их массовому разведению. Специальный отбор для племени и подбор пар, проводимый секцией лаек ЛООКС, дал свои результаты, и экстерьер лаек от выставки к выставке стал явно улучшаться, о чем, например, в своем отчете по результатам выставки года писал эксперт В.
Судя по сведениям из каталогов, исходный материал лаек был довольно обширен. Специалисты из сектора лаек составляли различные пары производителей, причем использовались очень многие кобели. Например, по данным каталога года, на выставке были показаны потомки 18 разных кобелей.
Судя по более полному каталогу за г. В том числе от Сашки Н. Левощкина происходит знаменитый производитель военного и послевоенного времени — Марс Л. То есть разведение карело-финских лаек перед войной базировалось на весьма обширном племенном материале. Профессор Н. Смирнов в своем отчете за год особенно упоминал Марса Кожинова — кобеля, вывезенного из Карелии, неоднократно побеждавшего на состязаниях по белке с дипломами II степени.
Он дал многочисленное потомство карело-финских лаек и, судя по каталогам, был повязан с разными суками. Другого отличного предвоенного кобеля-производителя следует отметить Хессу Ю. Ливеровского, а также Коми А. Тугаринова, Волка Е. Леонтьевой и др. Все сведения о производителях и вязках я получила при анализе каталогов и гг.
И зная, что наши владельцы лаек весьма неохотно демонстрируют своих собак на выставках, следует предположить, что до войны поголовье карело-финских лаек было весьма значительным и их разведение в Ленинграде проходило успешно и велось на высоком зоотехническом уровне Н. Смирнов, Н.
Верещагин, А. Бармасов, Ю. Лариса Гибет 4 июня в Сейчас очень большое количество лаек, но только количество. Одно и то же — вольерные дипломы. Идет потеря основных рабочих качеств — чутье, вязкость, поиск, слежку у таких собак определить не представляется возможным.
А без любого из этих качеств лайка непригодна для охоты. Вот где-то в стороне раздается мощное хлопанье глухариных крыльев и легкое взвизгивание собаки. Это Рыжик нашел глухаря. По шуму крыльев можно заключить, что птица поднялась с земли, и я знаю, что мой пес пулей несется в ту сторону, куда полетел глухарь.
Совместные наработки в разведении и понимании, какой же должна быть современная русско-европейская лайка, устраивающая любителей-охотников и отвечающая существующему стандарту породы русско-европейской лайки, будет удерживаться на том же уровне, которым она обладает сейчас.
В ближайшие годы те совместные наработки в разведении и понимании, какой же должна быть современная русско-европейская лайка, в первую очередь устраивающая любителей-охотников и отвечающая существующему стандарту породы русско-европейской лайки, будет удерживаться на том же уровне, которым она обладает сейчас.
Я не спешу делать более глубокие выводы по полученным данным, какая из пород легавых лучше результативнее или эффективнее , каждый увидит то, что захочет. От себя могу отметить: каждая порода имеет взлеты и падения, многое даже не так: многое зависит от энтузиастов породы — людей, готовых жертвовать своим временем и силами.
Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи. Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во "Вконтакте" или на "Facebook". Очень познавательно и доказательно - ждем продолжения.
Слышал, была написана диссертация, где проводились генетические тесты карелок и финского шпица - одна порода. ЛА была на защите и как могла старалась разгромить работу, но доводы ограничивались лишь "да как вы посмели, это наше". Создавшаяся ситуация это надолго, если не на всю оставшуюся жизнь.
Я уже перестал что-то отслеживать в этой теме. Излишняя активность сторонников КФЛ в доказывании её российского происхождения, нарочитое открещивание от связей с финским шпицем, волюнтаристская чехарда со сменой названия породы только напортили. Никто ничего сейчас не докажет. Ради чего вся эта работа?
Если, как сейчас принято считать, финский шпиц нерабочая собака, то кто мешает вести породу в рамках РФОС. Ну, а как это протекает сейчас это до некоторой степени бесконечный процесс. Не изменит ситуацию ни смена руководства РКФ, ни генетические исследования. Все уже не слышат иную сторону.
Посмотрите по ссылке, там более чем конкретное Спасибо, Валентин за ссылку! С трудом, но "осилил" всё написанное там и сделал для себя вывод: личные интересы отдельных "товарищей" довлеют над здравым смыслом - тема эта для меня больше не интересна.
Не смотря ни на что к Л. Гибет отношусь с неизменным уважением, если бы не её энергия и энтузиазм вряд ли КФЛ заняла то достойное место, что занимает сейчас. Почему происходят и происходили определённые метаморфозы с породой можно объяснить по-разному, по-разному и объясняют.
Ещё раз повторюсь, что сейчас никто ничего никому не докажет. Многие вещи перешли в категорию веры, во всяком случае для меня.
Клуб СУОМЕН :: Щенки карело-финской лайки :: CLUB SUOMEN :: Puppies of Finnish Spitz in RussiaПоделиться:
Leave a Reply